La demanda social obligó a que el COE convoque al ministro de Educación. Sin embargo, hay posturas que indican que es el Ejecutivo y la Legislatura quienes deben asumir la responsabilidad de manera indelegable.
En la reunión del COE del sábado 24 de octubre hubo un duro debate entre la representante del Consejo Económico y Social y las autoridades sanitarias. La postura del Organismo de Consulta, era firme en relación a que el Ejecutivo provincial debe prever de manera inmediata el regreso de las clases, con todos los recaudos sanitarios necesarios.
La postura planteada en esa reunión, no planteaba el retorno masivo, pero sí la imperiosa necesidad de que se dé a conocer un plan de cómo será el retorno tanto en lo que resta del año como en 2021 en lugar de dar por finalizado el año lectivo.
La semana pasada, más de 300 padres y madres firmaron una nota dirigida al Gobernador, solicitando que se tomen que se garantice la reapertura de las escuelas, con las adecuaciones que resulten necesarias, en el ciclo lectivo 2021. Los convocantes explicaron que el escrito no fue dirigido al COE, por cuanto son el Gobernador y la Legislatura quienes expresamente prohibida por la Constitución, este punto sin dudas incomodó al mandatario provincial puesto que el haber delegado decisiones importantes en el COE.
Este lunes, el presidente del Comité Operativo de Emergencia, Francisco Aguilar, indicó que en la reunión de mañana, a la que fue invitado el ministro de Educación Matías Cánepa, analizarán el cuadro epidemiológico de la provincia por cada región.
Es claro que las señales que se emiten desde el Ejecutivo resultan inquietantes, hay una percepción de parálisis en el Gobierno educativo que ha comenzado a ser advertida y señalada por la oposición. Este punto, es riesgoso si se tiene en cuenta que durante el año, al oficialismo le costó horrores sobreponerse o afrontar los debates en torno a las decisiones políticas de la gestión provincial.
Un plan por favor!!
En la última sesión del Concejo Deliberante de Salta, la temática se abordó durante las Manifestaciones. Así lo expuso el concejal José Gauffín: “El anuncio de que no habría vuelta a clases hasta marzo, por lo menos es desilusionante porque estamos a cuatro meses de ese plazo y lo preocupante es que uno advierte que no hay una planificación para cuando llegue el momento. No hay planes específicos para retomar la presencialidad que tanto le hace falta a nuestros chicos y que la misma no sea masiva sino seleccionada y estudiada”.
Otro punto observado, es que se desconocen indicadores sobre cómo ha transcurrido este año lectivo tan difícil porque esa información es la base para planificar la vuelta a clases. “Lo que se pide es la vuelta a presencialidad con mecanismos estudiados, decir que se volverá dentro de cuatro meses no me parece que sea lo bueno, la salud mental y la educación de nuestros hijos exige mañana mismo estudiemos los mecanismos y tengamos como dice el Consejo Económico y Social, el plan A, B, C y D”, indicó el concejal.
Por opinorte.com
