El reconocido abogado constitucionalista Eduardo Barcesat aseguró que en Argentina "no se sabe lo que rige, ni quién manda ni quién es el que ejerce las incumbencias constitucionales", tras criticar la derogación parcial por decreto de la Ley de Competencias de las Fuerzas Armadas y la habilitación de estas a defender "objetivos estratégicos de la seguridad nacional". "Nuevamente las Fuerzas Armadas apuntando contra el pueblo para acallar la protesta popular", se lamentó Barcesat en la 750
En esa línea, el diagnóstico del abogado constitucionalista fue de "anomia" y "desborde": "Que esto sea por un decreto simple, un mecanismo que ya había empleado el presidente (Mauricio) Macri para los mayores actos de destrozo institucional", consignó.
Barcesat consideró que Argentina se encuentra ante un cuadro de deterioro institucional, e inscribió en este contexto el último fallo de la Corte Suprema contra la reelección indefinida en Formosa.
"En definitiva, creo que quien ha violado la Constitución es la Corte Suprema sin ningún sesgo de autocrítica o de examen sobre su propia condición, en tanto poder vitalicio, que no lo tiene ningún legislador o gobernador", dijo el abogado, que además calificó la movida de la Corte como una "intrusión en los poderes propios de la provincia".
De igual manera señaló que cualquier candidato a gobernar la provincia del norte tiene que someterse a ser revalidado una y otra vez mediante la voluntad popular y que no hay cláusula en la Constitución nacional que prohíba la reelección indefinida de un gobernador. "Es un golpe al federalismo y la autodeterminación de la Provincia de Formosa", resumió Barcesat en Escuchá Página|12.
Ante el precario panorama institucional que amenaza al país, para Barcesat sería conveniente no "incrementar más descalabros institucionales". "Por otra parte me parece sensato en este clima precario institucional que (la Corte) sacara una acordada en donde se compromete a integrar los cargos vacantes mediante el sorteo de conjueces de los presidentes de las Cámaras Federales del país", concluyó.
En esa línea, el diagnóstico del abogado constitucionalista fue de "anomia" y "desborde": "Que esto sea por un decreto simple, un mecanismo que ya había empleado el presidente (Mauricio) Macri para los mayores actos de destrozo institucional", consignó.
Barcesat consideró que Argentina se encuentra ante un cuadro de deterioro institucional, e inscribió en este contexto el último fallo de la Corte Suprema contra la reelección indefinida en Formosa.
"En definitiva, creo que quien ha violado la Constitución es la Corte Suprema sin ningún sesgo de autocrítica o de examen sobre su propia condición, en tanto poder vitalicio, que no lo tiene ningún legislador o gobernador", dijo el abogado, que además calificó la movida de la Corte como una "intrusión en los poderes propios de la provincia".
De igual manera señaló que cualquier candidato a gobernar la provincia del norte tiene que someterse a ser revalidado una y otra vez mediante la voluntad popular y que no hay cláusula en la Constitución nacional que prohíba la reelección indefinida de un gobernador. "Es un golpe al federalismo y la autodeterminación de la Provincia de Formosa", resumió Barcesat en Escuchá Página|12.
Ante el precario panorama institucional que amenaza al país, para Barcesat sería conveniente no "incrementar más descalabros institucionales". "Por otra parte me parece sensato en este clima precario institucional que (la Corte) sacara una acordada en donde se compromete a integrar los cargos vacantes mediante el sorteo de conjueces de los presidentes de las Cámaras Federales del país", concluyó.
En esa línea, el diagnóstico del abogado constitucionalista fue de "anomia" y "desborde": "Que esto sea por un decreto simple, un mecanismo que ya había empleado el presidente (Mauricio) Macri para los mayores actos de destrozo institucional", consignó.
Barcesat consideró que Argentina se encuentra ante un cuadro de deterioro institucional, e inscribió en este contexto el último fallo de la Corte Suprema contra la reelección indefinida en Formosa.
"En definitiva, creo que quien ha violado la Constitución es la Corte Suprema sin ningún sesgo de autocrítica o de examen sobre su propia condición, en tanto poder vitalicio, que no lo tiene ningún legislador o gobernador", dijo el abogado, que además calificó la movida de la Corte como una "intrusión en los poderes propios de la provincia".
De igual manera señaló que cualquier candidato a gobernar la provincia del norte tiene que someterse a ser revalidado una y otra vez mediante la voluntad popular y que no hay cláusula en la Constitución nacional que prohíba la reelección indefinida de un gobernador. "Es un golpe al federalismo y la autodeterminación de la Provincia de Formosa", resumió Barcesat en Escuchá Página|12.
Ante el precario panorama institucional que amenaza al país, para Barcesat sería conveniente no "incrementar más descalabros institucionales". "Por otra parte me parece sensato en este clima precario institucional que (la Corte) sacara una acordada en donde se compromete a integrar los cargos vacantes mediante el sorteo de conjueces de los presidentes de las Cámaras Federales del país", concluyó.
De pagina12
