Seguridad energética, inflación, Ucrania: las preocupaciones están aumentando en todas partes. Sí, se tratan los temas, se buscan líneas comunes. Pero con la inflación y la energía, el resto del semáforo deja visiblemente solo al ministro verde de Asuntos Económicos, Robert Habeck. También el Canciller.

La situación de Habeck no es de color de rosa de todos modos. Parece chocar, al menos temporalmente, con los problemas fácticos de su importante y complejo ministerio para los principales temas de economía y protección del clima.

Sin embargo, es cuestionable que una pérdida de imagen posterior pueda simplemente asignarse al personal y limitarse a él, sin ningún efecto en el semáforo en su conjunto: si Habeck carece de energía e inflación, afecta al gobierno en su conjunto.

Problemas gigantescos para la coalición

Los gigantescos problemas exigen a todo el gobierno, requieren al canciller ante todo. Y trata estos dos grandes problemas existenciales de los ciudadanos como se vio en su aparición y la de Habeck en el Día de los Empleadores Alemanes y en la refinería de Schwedt, Brandeburgo: paralelos, no entre sí.

Además de algunas incertidumbres en la financiación, el borrador del tercer paquete de ayuda ya se muestra muy claramente: cuando se trata de las propuestas sociales del SPD y los aranceles fiscales de los Demócratas Libres, están firmemente anclados en la planificación presupuestaria con 32 mil millones de euros, mientras que Habeck y sus Verdes todavía tienen que luchar por las medidas energéticas.

Para estas medidas, se deben garantizar alrededor de 33 mil millones de euros conceptual, legal y económicamente fáctico, dependiendo de las decisiones de la UE, los compromisos de cofinanciación de los estados federales y los municipios y, en vista de las dificultades a las que se enfrentan las empresas participantes.

Crear un quórum aquí requiere la fuerza de todos. Aparte del hecho de que esto también debe explicarse bien a los ciudadanos.

Especialmente porque la relación federal-estatal actualmente no está en su mejor momento. Los países se sienten ignorados, no suficientemente escuchados, no tomados lo suficientemente en serio.

Ejemplos: El semáforo ignora a los estados en el último diseño de corona (y debe mejorarse directamente), el semáforo asigna a los países y municipios una carga de financiación de 17 mil millones de euros en el tercer paquete de ayuda sin que se lo pidan, contrarrestar el disgusto es absolutamente necesario para garantizar la solidez del conjunto.

Habeck no podrá transformar las decisiones del comité de coalición, las decisiones de los partidos, en estructuras resilientes solo para el estado. Pero el éxito del semáforo depende sobre todo de esto.