James King no sabía mucho de nada cuando llegó al final de la línea en 2013. Sufriendo de demencia y rechazado durante más de dos décadas, los policías siempre creyeron que él era el que tenía las respuestas en uno de los estallidos homicidas más notorios de Denver.

Lo que sucedió se conoció como la Masacre del Día del Padre.

El domingo 16 de junio de 1991, el Día del Padre, un hombre armado entró en el Wells Fargo Center de Denver y detuvo a seis cajeros en la sala de conteo.

En el proceso, el ladrón disparó y mató a cuatro guardias bancarios desarmados y huyó con 200.000 dólares en efectivo.

Aproximadamente un mes después, los detectives arrestaron y acusaron a King, un ex policía de Denver, de robo y asesinato. También fue guardia de seguridad en el United Bank of Denver.

Murieron Phillip Lee Mankoff, Scott Raymond McCarthy, William Rogers McCullum Jr. y Todd Allen Wilson.

El juicio de King se transmitió martillo a martillo en CourtTV y al final fue absuelto.

A pesar del paso de tres décadas desde los atroces asesinatos, la opinión sigue dividida sobre James King.

“Hubo problemas insuperables con el caso de la fiscalía. Hubo pruebas sustanciales en el juicio de que no podía ser él ”, dijo su abogado, Scott Robinson, a The Denver Post en 2013, en el momento de la muerte de King.

El fiscal Bill Buckley pensó que tenía un caso férreo con cinco testigos y un tesoro de pruebas circunstanciales.

"Creo que lo hizo", dijo Buckley. "A menos que escuche que confió en alguien, se llevó su secreto a la tumba". Entre las pruebas contra King:

- Los testigos del empleado del banco, cinco de los cuales lo identificaron como el asesino;

- Se afeitó el bigote después del trabajo en el banco y confesó que se deshizo de su revólver policial calibre .38;

- Quienquiera que fuera el asesino no dejó rastros y recogió las conchas gastadas y limpió las huellas dactilares;

- Además, grabó en video escenas del crimen en su puesto policial y admitió estar en la zona el día de los asesinatos buscando un club de ajedrez inexistente.

Sin embargo, fueron las balas que los médicos quitaron a los guardias muertos las más convincentes. Los policías locales a menudo entregaban municiones de diferentes marcas a los oficiales y se mezclaban.

Los policías dijeron que las 17 balas que les quitaron a los guardias eran de cinco marcas diferentes, al igual que los policías.

En su juicio, la defensa presentó pruebas que sugerían que un cómplice, u otra persona, era el verdadero asesino. Eso fue suficiente para el jurado, pero no para la comunidad en general.

King estaba amargado de que el departamento de policía al que tan fielmente servía se hubiera vuelto contra él.

“Para mí, cuando mi padre era policía, cada vez que veía que alguien había sido acusado de un delito, simplemente creía que era culpable”, dijo su hijo en 2014. “Pero simplemente tergiversaron y manipularon la verdad (en el juicio de su padre .) ”