Una prestigiosa revista internacional sobre la política y la economía africanas elaboró un informe acerca de la delicada situación que atraviesa Sudáfrica tras la rebaja de su grado que le aplicó la agencia de calificación de riesgos Moody`s. Tras cuatro años de macrismo en la Rosada, el consejo a las naciones en crisis de ese continente es no terminar como Argentina en el FMI.

A pesar de que Juntos por el Cambio, como lo hizo hace días en el "paper" de Marcos Peña, intenta vender que su gestión deja al país mejor que en 2015 y que generó una buena evaluación ante los ojos del mundo, es justamente el mundo quien lo desmiente diariamente. En este caso, el golpe vino desde África, ya que en el que tal vez es el continente más vulnerable del planeta recomiendan a las naciones en crisis "evitar ser la próxima Argentina".

Según un informe de The Africa Report, una prestigiosa revista mensual en inglés que se centra en la política y la economía africanas, la grave crisis que atraviesa Sudáfrica después de una rebaja de su calificación aplicada por la agencia Moody`s podría significar que, tras cuatro años de Mauricio Macri en la Casa Rosada de Buenos Aires, en el peor de los casos ese país termine endeudada con el FMI como la Argentina.

Según el artículo titulado "¿Puede Sudáfrica evitar ser la próxima Argentina o Zimbabwe?", después de estudiar el caso de Sudáfrica, Moody's Investors Service revisó el viernes la perspectiva de ese país de estable a negativa, con una crítica al ritmo lento de reformas económicas. El miércoles pasado, el ministro de Finanzas sudafricano, Tito Mboweni, presentó una declaración de política presupuestaria a mediano plazo (MTBPS) que pintó una imagen sombría de las finanzas de esa nación y que implicaría la chance de caer en "una trampa de endeudamiento".

"Una perspectiva negativa no es tan dura como la vigilancia crediticia de 90 días", dijo Gina Schoeman, economista del equipo de Citibank Global Economics. “Lo que nos salvó de eso fue el hecho de que el MTBPS introdujo [un] nuevo objetivo fiscal para el presupuesto de febrero de 2019. Ahora, eso es lo que [el Tesoro Nacional] debe lograr si no quiere que Moody's lo rebaje a principios de marzo, suponiendo que sea cuando haga su próxima revisión", consignó.

Calificaciones de S&P Global y Fitch Ratings tienen a Sudáfrica en el grado de sub-inversión o la categoría de basura. Moody`s, por su parte, tiene a ese país "un peldaño por encima de la categoría de basura". Además, Fitch lo tiene con una perspectiva negativa.

Allí llega la comparación negativa con Argentina: es que, según argumentan, "los países que están dos niveles por debajo del grado de subinversión comienzan a buscar rescates de instituciones como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI)".

“No quieres ser una Argentina [o] una Zimbabwe. Pero a través de un rescate financiero, no se convertirá en nada parecido a un mercado emergente sólido”, advirtieron en The Africa Report.

En palabras de Schoeman para ese medio, debido a que el MTBPS había reducido los gastos hasta la médula, la única otra área a considerar la ajustar y evitar caer en el Fondo es los salarios públicos. Sin embargo, puso en dudas "la viabilidad de esto dado que el actual acuerdo salarial del sector público de tres años seguía vigente" y "las discusiones salariales comenzarían en la segunda mitad de 2020, mucho después del presupuesto de febrero".